Querida E3: ou você muda, ou você acaba

“ESSA FOI A PIOR E3 DA HISTÓRIA!!! QUE LIXO AFFFF!!!!11?. Nós ouvimos isso todos os anos, e eu até costumo rir um pouco. Basicamente, porque quem diz isso geralmente não consegue se lembrar nem do que comeu no último café-da-manhã. Mas este ano eu estou ouvindo a frase com mais frequência (e com gritos mais altos). Tanto que até estou parando para ouvir.

Não que eu, necessariamente, concorde com a afirmação. Acho que nós tivemos nos últimos cinco anos E3s lamentáveis o suficiente para disputarem o título de PIOR DE TODAS. Mas o problema, na verdade, está nessa tendência, e não só no evento deste ano.

Os jogadores se acostumaram a ficar extremamente animados com a chegada da E3 porque, tradicionalmente, era a época do ano em que poderíamos esperar por uma avalanche de coisas novas. As maiores empresas do mundo usavam o evento de três dias (ou quatro) para apresentar suas novidades mais empolgantes e, esporadicamente, as grandes detentoras de plataformas usavam o evento para revelar as notícias mais bombásticas da indústria: novos videogames.

Era como um Natal de quatro dias. Assistir a uma conferência de imprensa era um momento mágico se você fosse alguém que se importava o bastante com games. Mas eu estou falando tudo isso no passado, porque a E3 não é mais sobre nada disso. Desde que o show implodiu, entrando em colapso sob o peso das suas próprias despesas e de sua arrogância em 2006, ele não foi o mesmo. As produtoras perceberam que não era inteligente gastar milhões de dólares revelando todos os seus novos jogos de uma vez só, correndo o risco de a maioria deles ser ignorada.

Muito mais seguro seria revelar os jogos ao longo do ano. Em seus próprios shows, elas podem controlar a mensagem que querem passar e garantir que tudo, e não só os maiores e mais brilhantes lançamentos, está recebendo a devida atenção.